ロンド

ソナタ形式に並ぶ主要な形式の一つ。多楽章ソナタの終曲として起用されることが多い。ブラームスも以下の通りロンドを書いている。青字で表記したホルン三重奏曲だけが第１楽章への設置になっている。

1. ピアノソナタ第１番op1
2. ピアノソナタ第３番op5
3. ピアノ三重奏曲第１番op8
4. 管弦楽のためのセレナーデ第１番op11
5. ピアノ協奏曲第１番op15
6. 管弦楽のためのセレナーデ第２番op16
7. 弦楽六重奏曲第１番op18
8. ピアノ四重奏曲第１番op25
9. ピアノ四重奏曲第２番op26
10. ホルン三重奏曲op40　第１楽章
11. 弦楽四重奏曲第２番op51-2
12. ヴァイオリン協奏曲op77
13. ヴァイオリンソナタ第１番op78
14. ピアノ協奏曲第２番op83
15. チェロソナタ第２番op99
16. ヴァイオリンソナタ第２番op100
17. ヴァイオリンとチェロのための協奏曲op102
18. ヴァイオリンソナタ第３番op108
19. 弦楽五重奏曲第２番op111
20. クラリネットソナタ第１番op120-1

上記表示のうち赤文字になっている５つの作品では楽曲冒頭の楽譜上に「Rondo」と記載されている。逆に言うと他の１４曲はロンド形式でありながら楽譜に明記されていないということだ。明記するしないの基準は明らかとは言い難い。

ここで本年１０月１７日の記事「フィナーレ」を再読願いたい。初期の作品の中に５曲「フィナーレ」記載の空白があることに言及している。不思議と言えば不思議なのだが、フィナーレ記載の空白５曲は、上記の赤文字の作品とピタリと一致しているのだ。つまり「Rondo」と明記する代わりに「Finale」の記載を落としているとも解されるのである。

そうした見方をすると、不思議なことに同一楽曲で「Rondo」と「Finale」が併記されているケースは１例もないことに気付く。マーラーの第５交響曲の終曲は「Rondo Finale」だが、ブラームスにおいては、そうした重複記載が１例もないということなのだ。もしかすると少なくとも初期のある時期において、「Ｒｏｎｄｏ」という言葉が「Finale」と限りなく同義だった可能性を考えたら行き過ぎだろうか。

中期から後期に向かって、もはや「Rondo」の文字が楽譜上に踊ることはない。ロンドそのものは引き続き書かれていながら、曲にタイトリングされないということなのだ。

そのあたりの傾向は「スケルツォ」や「フィナーレ」と一致している。一方で中期から後期にかけて頻度を増す「インテルメッツォ」とは逆の傾向だ。標題音楽に対するブラームスの姿勢との関連はなかなか興味深い課題である。