誤植

印刷物中に存在する文字の誤り。

これを撲滅するために行うのが校正だ。一般書籍では１回２回３回やるのだそうだ。「ブラームスの辞書」でも３回やった。うち２回は校正のプロに依頼したものだ。聞くところによると業界では「何度やっても出るもの」が誤植だそうだ。もちろんゼロにしなければならないのだが、校正を４回５回６回と重ねて行くのは時間的にも経済的にも苦しいものがある。

もちろんと言っては不謹慎だが、残念ながら「ブラームスの辞書」にも誤植がある。

つい先日のことだ。ＣＤショップを徘徊していて１７６０円２枚組のＣＤを見つけた。名前から察するにフランス系のピアニストのＣＤだ。メンデルスゾーン、シューマン、フランク、フォーレなどブラームス以外の作曲家の作品も収録されているが、「Ｂｒａｈｍｓ　ｏｐ118」という記載があったので手にとってみた。裏面に「Ｔｒａｃｋ10～12Ｂｒａｈｍｓ:intermezzo　op118」と書かれている。トラック１０～１２ということは３曲ということだが、ブラームスの作品118ならば６曲のピアノ小品集なので辻褄が合わない。またop118の中にはインテルメッツォが４曲あるのでこれまた数が合わない。ＣＤの中を見れば正確な曲名が判るのだが、開封するわけにも行かない。op118-2コレクターの私としては、作品118の中の４曲のうちの３曲が収められていると都合良く解釈して購入した。作品118の４曲のインテルメッツォから１曲を落とす場合、２番イ長調を落とすことなどあり得ないという信念からである。

帰宅して封を開けるのももどかしく収録曲名を確認してみた。

• ｉｎｔｅｒｍｅｚｚｏ　Ｅｓdur
• ｉｎｔｅｒｍｅｚｚｏ　Ｂmoll
• ｉｎｔｅｒｍｅｚzo　Cismoll

上記の通りだった。作品118の４曲のインテルメッツォの調性は、イ短調、イ長調、ヘ短調、変ホ短調のハズだ。なんのことはない。ジャケットに印刷されていた「op118」は「op117」の誤りだったのだ。誤植というにはあまりに杜撰である。ジャケット中の「op117」となるべきところが全て「op118」になっているばかりではなく、ＣＤのＡ面にまで「op118」と書かれている。ディレクター、執筆者はもとより、校正者も見落としたということなのだ。見落としたと言うより知識の欠如なのかもしれない。あってはならぬ想像だが、「愛情の欠如」さえ疑われる。

何よりも何よりも、演奏したピアニスト本人はノータッチだったのだろうか？一生懸命演奏したのだろうに、これではせっかくの「op117」が浮かばれない。