Molto piu moderato

日本の某大手音楽出版社から刊行されている「作曲家別名曲解説ライブラリー」第７巻「ブラームス」の１０８ページでこの指定が取り上げられ「おかしな表現」と喝破されている。主要作曲家の作品を手際よく整理してあり、入門用としても重宝する同シリーズの中で、ネガティブな表現を見かけるのは珍しい。

悲劇的序曲２０８小節目に鎮座するレア指定である。「ｍｏｌｔｏ」を「非常に」と解する立場からは理解が得にくいと思われる。「くれぐれも」程の意味と考えたい。「くれぐれも中庸をはずさぬよう」というニュアンスだ。

曲は「Ａｌｌｅｇｒｏ　ｍａ　ｎｏｎ　ｔｒｏｐｐｏ」２分の２拍子で始まる。オイレンブルグのスコアでは何故か「ｍａ」が欠落しているが、いずれにしろブラームスにとってのソナタ第一楽章御用達のテンポ「速すぎないアレグロ」である。既にこの時点で「ａｌｌｅｇｒｏ」にはブレーキがかかっていると見なければならない。

そして拍子が２分の２から４分の４に変換されて、テンポをほぼ倍に取るというところに「ｍｏｌｔｏ　ｐｉｕ　ｍｏｄｅｒａｔｏ」が鎮座している。先の解説書が「おかしい」と断じた理由は何であろう？使用されている３つの単語「ｍｏｌｔｏ」「ｐｉｕ」「ｍｏｄｅｒａｔｏ」の素性を考えるとわかり易い。前２者はブラームスの中では意味を強める強調語あるいは煽り系として用いられる単語であるのに対して、「ｍｏｄｅｒａｔｏ」は「中庸」をイメージさせる単語である。単独ならば「中くらいの速さで」であり、副詞としてなら「程よく」である。つまり全体としては意味の抑制に用いられる単語なのだ。このように煽り系の単語と抑制系の単語がぶっきらぼうに共存していることを指して「おかしい」と表現したと推定される。

私とて珍しいとは思うが「おかしい」とはけして思わない。ブラダス２２０００件のうちトップ系において「ｍｏｌｔｏ」と「ｐｉｕ」が並存する用語は本件「ｍｏｌｔｏ　ｐｉｕ　ｍｏｄｅｒａｔｏ」ただ一例である。パート系においては２件存在するが、「ｍｏｌｔｏ」が「ｐｉｕ」を修飾する形にはなっていない。だから珍しいとは言える。しかし「おかしい」と断言するには相当の根拠があってしかるべきである。

「おかしい」と断ずるところからは何も生まれないと思う。「おかしい」はある意味では思考の停止を思わせる。この言葉を発した瞬間に、探求の歩みを放棄している印象がある。「ブラームスは百も承知で書いている」と信じることが「ブラームスの辞書」のお約束である。「何故こうした表現をしたのだろう」という方向へ考えを深めて行かねばならない。

おそらく煽り系「ｍｏｌｔｏ」「ｐｉｕ」を連続させて「さぞや」と思わせておきながら、それらが抑制系の「ｍｏｄｅｒａｔｏ｣を修飾するというイメージの落差・摩擦こそがブラームスの狙いだと思われる。

「キチンと倍のテンポにして欲しい」という「Ｔｅｍｐｏ　ｇｉｕｓｔｏ」のニュアンスである可能性も考慮したい。語感から察するにブラームスは、遅くなるリスクは考えていなかったと思う。あるいは「速過ぎてはならぬ」の強い警告がこの「ｍｏｌｔｏ」にこめられているとも思われる。

ブラームス好きたるものこのあたりの行きつ戻りつを疎んじてはなるまい。