みんなどうしているのだろう

一昨年８月２６日の記事「松葉のマーク」に関係がある。作品116-1のカプリチオに松葉のマーク「＜＞」の特異な用例がある点に言及した。同じ作品116の中の４番のインテルメッツォにも奇妙な用例がある。４４小節目、４６小節目６４小節目、６５小節目だ。各々の小節の３拍目の４分音符の下に話題の松葉のマーク「＜＞」が付与されている。４分音符１個に付いてる。「＜＞」を「クレッシェンドしてただちにディミヌエンドする」と解する立場からは具合が悪い。４分音符１個ではディミヌエンドはともかくクレッシェンドがどうにもなるまい。ピアノという楽器の特性から一旦発せられた音は減衰するしかないのだから、発音後のクレッシェンドは決定的に困るのだ。左手側をアルペジオ気味に弾くようになっているので、それで何とかクレッシェンドの雰囲気だけを確保出来る可能性は残るが、難儀なことだ。

我が家の楽譜はヘンレ社発行のものだ。素人の私が考え付くようなことはとっくにわかっていて書いているに違いない。インテルメッツォホ長調作品116-4は演奏不能というそしりを受けていないから、みんなこれを何とかしているのだろうと思う。

一昨年８月２６日の記事「松葉のマーク」でも述べたように「＜＞」は、単に物理的な押し引きを求めているのではなく、特定のニュアンスの付与を意図していると考えたほうが何かと辻褄が合う。

そういえばというような話がある。音楽之友社刊行の「ブラ－ムス回想録集」第１巻、クララ・シュ－マンの弟子の一人であるファニ－・デイビスの回想だ。ピアノ三重奏曲第３番の論評の中で、問題の「＜＞」を指して、「暖かな感情を盛り込みたいときに付与される記号」と記述している。単なるダイナミクスの増減ではないことが伺われる。