「濃さ」の分類

５月３０日、ブログ開設３周年を祝う記事「記事５０本」で２０３３年５月７日のブラームス生誕２００年まで継続することについて、「本数は驚くには当たらない」と余裕をかました。同時に「問題はネタの濃さだ」と課題を挙げた。

この場合の「濃さ」とはいったい何だろう。そのように偉そうな態度に出るからには「濃さ」について明確な定義を持っていなければなるまい。

1. 質的濃さ　個々の記事１本１本についての内容の充実度。
2. 濃度　記事の総数に対するブラームスネタの割合。
3. 量的濃さ　ブラームスネタの絶対数。

３番の「量的濃さ」は、あくまでも２番の「濃度」を補完する意味合いだ。ブログの記事が全部で１０本しか無い場合、そのうちの９本がブラームスネタであることをもって「濃度９０％です」と申し上げたところで失笑のキッカケでしかない。ある程度の濃度が相当数の記事の量に伴われて初めて積極的な意味が生じると考える。

定義が難しいのは１番の「質的濃さ」だ。

• ネタを支えるデータの豊富さ。
• 着眼の独自性。
• ブラームス作品全てのジャンルへの漏れの無い言及。

定義の難しさは、当然管理の難しさに直結する。ブラームスネタの本数と頻度を見張っていればいい２番３番よりも数段厄介だ。何か良い管理指標はないものか。

だからブログ「ブラームスの辞書」が「濃いですね」と誉められるのは相当嬉しい。